您现在的位置:首页->要闻聚焦->政府资讯->建言议政
同等条件优先录取贫困生不公平吗?
来源:人民网-观点频道     2018年03月26日 

500万彩票商城 www.8eezo.com.cn   背景:近日,教育部印发《关于做好2018年重点高校招收农村和贫困地区学生工作的通知》,明确2018年继续实施重点高校招收农村和贫困地区学生的国家专项计划、地方专项计划、高校专项计划,并对相关工作进行了全面部署。加大对贫困家庭学生的政策倾斜,达到有关高校投档要求的建档立卡贫困家庭考生,同等条件下优先录取。

  湖南红网发表吴婉诗的观点:这个政策有利于帮助更多贫困家庭的学生得到更好的受教育机会,但不乏反对者高呼“不公平”?!罢舛云胀彝サ暮⒆硬还?!”“争当贫困户”等喊声此起彼伏。这些反对者,和寒门学生谈公平的样子真难看,既自私又无知的样子真丑。公平一词意为对共性采取统一标准,对个性差别对待。由于地域差异、文化水平、社会阶层的不同,每个孩子所接受的教育资源都是不一样的。从教育公平上看,贫困家庭一直接受着比富裕家庭更差的教育资源。在贫困地区能考上大学,贫困生能达到和普通家庭或富裕家庭学生同样的成绩,贫困生所要付出的努力更多。人人都知道知识改变命运,贫困生更期待知识改变命运。他们知道高考已经是他们人生中最公平的竞争,但他们追求知识的路途要比常人更坎坷。忽视地区差异、教育起点,来谈所谓的公平本身就是件不公平的事情。请不要再喊“不公平”了,教育部加大对贫困生的政策倾斜,让贫困学生在同等条件下能被优先录取,本身就是公平。

  小蒋随想:同等条件下优先录取,什么是同等条件?在高考中,应该是指分数。在名额有限的情况下,如果几人分数相同,无论录取谁,对同样分数的未录取者都是很大的遗憾,失意者吐槽,并非不可理解。但也要指出,思维正常的人都清楚,不同的家庭条件,不同的生活环境,不同的教育水平,考出同样的分数,背后的付出很不一样,分数的含金量也有差别。由此,同等条件(分数)下优先录取贫困家庭考生,何尝不是对“起跑线”差距的一种制度性平衡?从更大的视角着眼,缩小地区之间的发展水平差距,减少人群之间的贫富差异,离不开鼓励、扶持、倾斜措施,甚至会动一些人的“奶酪”。对此,若某些人欲以各种方式掣肘,说明处于优势地位、具有优质资源的人拒绝放弃既得利益,这种行为“公平”吗?或许,我们无法改变人性中自私的一面。但是,制度的制定者、社会的管理者必须明白,制度本身就是为了促进和实现相对的公平,必须克服各种羁绊,让公平的阳光更多地普照,使“共同享有人生出彩的机会”落到实处。

  有侧重,只要我们尊重 客观、理性公正。

·相关导读
  • 回复@海之宁:你的智商真滴不行!一边玩切…… 2018-12-14
  • 【巴州天气】最新巴州今天天气,实时提供巴州气温、空气质量、24小时天气预报、生活指数查询 2018-12-13
  • 提升双创教育质量的关键在机制协同 2018-12-12
  • 爱吃酸的人,可能更敢冒险 2018-12-12
  • 【十九大·理论新视野】为什么必须夺取“反腐斗争压倒性胜利”? 2018-12-11
  • 各地又出现狂犬伤人,政府必须做好监管,确保安全。 2018-12-10
  • 这类中国人嫌弃的房产,正在被外国人热抢... ——凤凰房产海外 2018-12-09
  • ABB机器人重庆应用中心挂牌 再添智造生力军  2018-12-09
  • 候选企业:苏宁控股集团有限公司 2018-12-08
  • 马克思主义通过指导无产阶级革命建立起部分社会财富公有制而改变了人类历史发展进程,离开部分社会财富公有制的建立来谈“改变人类历史发展进程”纯粹是无稽之谈。 2018-12-07
  • 四价流感疫苗获批上市 2018-12-07
  • 西部网(陕西新闻网)www.cnwest.com 2018-12-06
  • 回复@海之宁:你想自主劳动?全民所有的生产资料凭啥让你自主? 2018-12-06
  • 人工智能融入“云”端 2018-12-05
  • 俄罗斯捍卫东道主荣誉 亚洲足球何时告别“送分童子” 2018-12-05
  • 237| 617| 149| 873| 903| 882| 275| 123| 571| 385|